p.2

Zusammenfassung der Analyse von FBEv2.elf

KurzĂĽberblick

  • Dateityp: ELF (Atmel AVR)
  • Architektur: Atmel AVR (8‑bit), ELF32 LSB
  • Status: Executable, statisch gelinkt, stripped (keine Symbole)
  • Zweck: MCU‑Firmware / Flash‑Image (kein Linux‑Programm)
  • Build-Toolchain: Atmel Studio / avr-gcc (GCC 5.4.0 fĂĽr avr5).
  • Zielgerät: ATmega328P (avr5).
  • Ergebnis: Linker-Map und Layout des Firmware-Builds — enthält viele symbolische Namen (Originalquellfunktionen, Bibliotheksroutinen), die im gelieferten ELF zwar “stripped” sind, aber hier hilfreiche Adressen/Größen liefern.

Wichtige Informationen aus der Map

  • Memory Configuration (wichtige Regions):

    • text: Origin 0x00000000, Length 0x00008000 (rx)
    • data: Origin 0x00800100, Length 0x00000800 (rw)
    • eeprom: Origin 0x00810000, Length 0x00000400
    • fuse: Origin 0x00820000, Length 0x00000003
    • lock / signature / user_signatures: jeweils bei 0x00830000, 0x00840000, 0x00850000 mit Länge 0x400
  • Geladene Objektdateien (Hauptmodule):

    • crtatmega328p.o (Startup / vectors)
    • betriebsmodus.o (größere Funktionsgruppe)
    • main.o (UI / Tests / setup)
    • twimaster.o (I2C)
    • uart.o (UART)
    • diverse avr-libc / libm / libgcc Einträge (Float, math, div/mod, eeprom helpers)
  • .text (signifikante Funktionen mit Adressen):

    • starteMessung @ 0x0000025a (Länge 0xa8)
    • Frequenz_Ausgabe @ 0x00000302 (Länge 0x136)
    • Menu @ 0x00000438 (Länge 0x714)
    • Betriebsmodus @ 0x00000b4c (Länge 0x376)
    • LCD-Funktionen (z.B. lcd_init) @ 0x00000f90
    • main (startup.main) @ 0x00001768 (Länge 0x104)
    • I2C: i2c_init / i2c_start / i2c_write etc. @ ~0x0000186c…
    • UART: uart_init, uart_putc, uart_puts @ ~0x00001906…
    • Test- und Hilfsroutinen: Test_LCD, Test_UART, Test_DAC, Inbetriebnahme, setDAC etc.
  • Datenbereiche:

    • .data.messbereiche @ 0x00800100 (Größe 0x208)
    • .rodata / Strings: mehrere .rodata.str1.1 Blöcke mit Größen (nĂĽtzlich fĂĽr String‑/MenĂĽtexte)
  • EEPROM / Eeprom-Helferfunktionen:

    • Eeprom-API (eeprom_read_byte, eeprom_write_byte, eeprom_read_block, …) aus libatmega328p.a sind gelinkt/benutzt.

Was bedeutet das praktisch fĂĽr die Analyse?

  • Die Map ist sehr wertvoll: sie enthält symbolische Namen + Adressen — das macht Reverse‑Engineering deutlich einfacher, auch wenn das ELF selbst “stripped” ist.
  • Du kannst die Adressen aus der Map verwenden, um Disassembly/Decompilation automatisch zu annotieren (z. B. in Ghidra, radare2 oder objdump).
  • Viele bekannte Subsysteme sind klar identifiziert: LCD-Steuerung, UART, I2C (TWIMASTER), DAC-Tests, MenĂĽ/Bedienmodi — das gibt direkt Hinweise, wonach man im Binärcode suchen sollte.

Wichtige ELF‑Metadaten

  • Klasse / Endianess: ELF32, little endian
  • Typ: EXEC (Executable file)
  • Entry point: 0x0 (ĂĽblich fĂĽr MCU‑Firmware)
  • Program Header: 6 Segmente
  • Section Header: 8 Sektionen

Sektionen (Name — VirtAddr — Offset — Größe)

  • .text — 0x00000000 — Offset 0x274 — Größe 0x2b0a (~11018 Bytes)
    → ausführbarer Code + konstante Daten
  • .eeprom — 0x00810000 — Offset 0x2d7e — Größe 0x400 (1024 B)
    → EEPROM‑Inhalt (persistente Konfigurationsdaten)
  • .signature — 0x00840000 — Offset 0x317e — Größe 0x03
    → evtl. Hersteller/Signatur/Prüfsumme
  • .lock — 0x00830000 — Offset 0x3181 — Größe 0x01
    → Lock‑Bit (Schutz)
  • .fuse — 0x00820000 — Offset 0x3182 — Größe 0x03
    → Fuse‑Bytes (Boot/Takt/BOD etc.)
  • .user_signature — 0x00850000 — Offset 0x3185 — Größe 0x2b0a (~11018 B)
    → benutzerdefinierte Signatur / zusätzliche persistente Daten

Program Header → Abschnitts‑Zuordnung

  • Segment 0: .text (R X)
  • Segment 1: .eeprom (R W)
  • Segment 2: .signature (R W)
  • Segment 3: .lock (R W)
  • Segment 4: .fuse (R W)
  • Segment 5: .user_signature (R W)

Weitere Befunde

  • nm / readelf -s: keine Symbole (strip)
  • strings (gezielt) fand keine typischen Artefakte wie squash, lzma, gzip, http etc.
  • Vorherige binwalk Treffer sind sehr wahrscheinlich false positives (Byte‑Muster innerhalb von Binärdaten)

Was das praktisch bedeutet

  • Das ist höchstwahrscheinlich ein komplettes AVR‑Firmware‑Image (Code + EEPROM + Fuse/Lock/Signatur).
  • Nicht ein normales Linux‑Executable — eher fĂĽr Flash auf ein MCU‑Board gedacht.
  • Analyse erfordert statisches Reverse‑Engineering (Disassembly/Decompile) und Untersuchung der EEPROM/Signatur‑Blöcke.